Alez Ksiadz ostro skomentowal. Ladnie :). Pozdrawiam

Sensu logicznego tego zlepka zdań nie dostrzegam

Ksiądz Profesor rzuca kamieniem doktryny. Herod z Herodiadą nie mogli się rozstać dla ważnych przyczyn,np. wychowania córki (Familiaris Consortio). A może żyli jak brat z siostrą. Ale, jeśli brak pewnych wyrazów intymności “nierzadko wierność może być wystawiona na próbę, a dobro potomstwa zagrożone” (AL, przypis 329) Zatem mogli, a nawet musieli. Zresztą biskupi polscy w Wytycznych dot.osób w związkach niesakramentalnych nakazują rozeznawać czy osoby żyjące w nieuregulowanych związkach zachowują wierność. Wszystko zatem zgodne z nowym paradygmatem. To jest nowe wino, a ksiądz Profesor jest starym bukłakiem. I proszę tu śmieszkować z powodu rewolucji czułości, bo my się tu będziemy dokładnie przyglądać. Buon pranzo.

Odmówić im komunii? Jakiej komunii? Byli chrześcijanami?

Mistrzostwo najwyższej klasy!!!

Jak dla mnie to autor w jednoznaczny sposób krytykuje liberalną naukę papieża i nie daje pola na usprawiedliwienie nowego podejścia kościoła w kwestii nauczania wiary. Inteligencja tego tekstu jest przepiękna i kierowana do tych, którzy mają solidny fundament wiary. Coraz trudniej będzie teraz Kościołowi walczyć ze zmieniającym się kosciolem i chyba zostanie znowu zepchniety do katakumb. Ale jak jest napisane: bramy piekielne go nie przemogą. Si Deus nobiscum, quis contra nos!