Wyrok ws. antyaborcyjnego billboardu

dodane 13.03.2018 15:27

mk

Krakowski sąd uniewinnił Adama Kulpińskiego z Fundacji Pro - Prawo do Życia. Uznał jednak, że "ekspozycja tego plakatu przekroczyła przyjęte w społeczności normy i zwyczaje, powodując negatywne przeżycia psychiczne osób, zapoznających się z taką treścią".

Wyrok ws. antyaborcyjnego billboardu   arch. Fundacji Pro - Prawo do życia Billboard został wywieszony na jednej z krakowskich kamienic w 2016 roku

Sprawa dotyczyła wielkoformatowego baneru, wywieszonego w 2016 r. na krakowskich Dębnikach przez Fundację Pro - Prawo do życia. Znajdowało się na nim zdjęcie 11-tygodniowego dziecka, zamordowanego w wyniku aborcji. Billboard zachęcał do włączenia się w akcję "Zadzwoń do posła". Adam Kulpiński z Fundacji Pro - Prawo do życia został obwiniony o "wywołanie zgorszenia".

W uzasadnieniu wyroku sąd zaznaczył, że choć każdy ma prawo do wyrażania swoich poglądów, to ważna jest forma ich prezentacji. - Zdaniem sądu, ekspozycja tego plakatu przekroczyła przyjęte w społeczności normy i zwyczaje, powodując negatywne przeżycia psychiczne osób, zapoznających się z taką treścią - mówiła 13 marca sędzia prowadząca postępowanie. Dodała, że plakat z uwagi na swoją formę był "nachalną próbą forsowania danego światopoglądu za pomocą wstrząsających treści".

Zdecydowała jednak o uniewinnieniu A. Kulpińskiego, ponieważ uznała, że jego postępowanie było usprawiedliwione orzeczeniami sądowymi, wydanymi w jego sprawie oraz w sprawach innych członków fundacji. Sądy do tej pory uznawały bowiem prezentowanie podobnych treści za mieszczące się w granicach swobody wyrażania poglądów. Sprawy były umarzane lub kończyły się uniewinnieniem.

- W tym stanie rzeczy obwiniony miał prawo działać w zaufaniu do wydanych orzeczeń i z tego względu nie można przypisać mu winy. Działał w przekonaniu, że postępuje zgodnie z prawem - mówiła sędzia. Podkreśliła przy tym, że po tym wyroku Adam Kulpiński będzie musiał brać pod uwagę, że "ocena takich publikacji nie jest już aż tak jednoznaczna".

Po rozprawie uniewinniony działacz pro life zapowiedział, że Fundacja Pro - Prawo do życia będzie kontynuowała swoją kampanię antyaborcyjną.

- Ten wyrok nie stanowi jakiegoś przełomu - mówił Adam Kulpiński, podkreślając, że zapadały już wyroki niekorzystne dla działaczy fundacji, były one jednak uchylane przez sądy drugiej instancji. - Mamy kilkadziesiąt prawomocnych wyroków, które nas uniewinniały i żadnego prawomocnego wyroku skazującego - zaznaczył.

Innego zdania była jedna z oskarżycielek posiłkowych, Joanna Grzymała-Moszczyńska z partii Razem. - Jesteśmy rozczarowane, ale myślę, że uzasadnienie, jakie podał sąd, jest pewnym przełomem - mówiła po ogłoszeniu wyroku. - Nasza walka dalej trwa. Jesteśmy pewni, że nie powinno być miejsca na tego rodzaju komunikaty w przestrzeni publicznej - dodała, zapowiadając apelację.

- Będziemy dalej walczyć o granice racjonalnie prowadzonej debaty na temat aborcji - zaznaczyła druga z oskarżycielek posiłkowych, Monika Szymańska, również z partii Razem. - Społeczeństwo nie może być szantażowane przez organizacje fundamentalistyczne - dodała.

O rozprawie, podczas której wygłoszone zostały mowy końcowe stron, pisaliśmy TUTAJ.

«« | « | 1 | » | »»

TAGI| ABORCJA, BILLBOARD, FUNDACJA PRO - PRAWO DO ŻYCIA, KRAKÓW, PROCES, SĄD

aktualna ocena |   |
głosujących |   |
Ocena | bardzo słabe | słabe | średnie | dobre | super |

Przeczytaj komentarze | 3 | Dodaj swój komentarz »


Ostatnie komentarze:

Plusów: 0 magmac4 10.04.2018 08:52
Pani sedzinie pomyliła się prezentacja faktów z prezentacją światopoglądu. U części sędziów widać że nawet z myśleniem logicznym krucho.
Plusów: 7 spe 13.03.2018 21:54
Ponoć to tylko "zlepek komórek", więc co ich tak razi?
Plusów: 9 Tomaszszcz 13.03.2018 17:57
5 NIE ZABIJAJ ! To BOŻE PRZYKAZANIA , one po coś światu zostały dane.

wszystkie komentarze >

Uwaga! Komentarze do tej dyskusji mogą być dodawane wyłącznie przez osoby zalogowane. Zapraszamy do się lub zapisania.