107,6 FM

Podpalił drzwi kościoła

Zarzut uszkodzenia mienia usłyszał 31-letni mieszkaniec Opola Lubelskiego, który oblał benzyną i podpalił drzwi jednego z miejscowych kościołów. Przyznał się do winy. Straty oszacowano na około 600 zł - poinformowała w poniedziałek policja.

"Mężczyzna nie potrafił wytłumaczyć powodu swojego zachowania. Przyznał się do podpalenia oraz złożył wyjaśnienia" - poinformował w komunikacie prasowym Marcin Gentelman z Komendy Powiatowej Policji w Opolu Lubelskim.

Do zdarzenia doszło w ubiegły piątek po południu. Policja otrzymała zgłoszenie o tym, że nieznany sprawca oblał, a następnie podpalił drzwi jednego z kościołów w Opolu Lubelskim. Parafia wyceniła straty na kwotę 600 zł.

Zdarzenie zarejestrowała kamera monitoringu. Na nagraniu widać, jak młody mężczyzna chwyta za kanister z benzyną i polewa nią drzwi i podpala, a następnie porzuca kanister i odchodzi. "Funkcjonariusze, którzy zabezpieczyli nagranie, ustalili personalia podpalacza. Był nim 31-letni mieszkaniec Opola Lubelskiego" - podała policja.

Mężczyzna usłyszał zarzut uszkodzenia mienia. Zgodnie z kodeksem karnym grozi za to od 3 miesięcy do lat 5 więzienia.

Opole Lubelskie: Podpalił drzwi kościoła
Dziennik Wschodni

« 1 »
  • Maciej1966
    02.10.2018 12:47
    A skąd pewność że to podpalenie miało cokolwiek wspólnego z filmem "Kler"?
  • Deresz
    02.10.2018 19:00
    "Zarzut uszkodzenia mienia". Kpina! Przecież ten facet nie poszedł z zamiarem podpalenia drzwi. Jego intencją było podpalenie kościoła. I do takiego zdarzenia mogło dojść, gdyby były "korzystniejsze" warunki. Na szczęście takich nie było.
    doceń 12
  • paweł
    03.10.2018 08:23
    Tak wygląda oczyszczanie Kościoła wedle woli Smarzowskiego i jego aktorskiej elity?! Prawdziwe intencje Kleru i rzekomej troski twórców o Kościół zdradził Jerzy Urban, przyznając, że jest to zakłamane tłumaczenie, bo zarówno film, jak i cała kampania reklamowa wokół niego, to udana antyklerykalna akcja, jaką on prowadzi od kilkudziesięciu lat. Smarzowski i jego obrońcy, którzy tłumaczą się, że to tylko film i w ogóle to oni nie mieli na myśli oczerniać Kościoła, tylko pojedynczych winnych księży, niech zdają sobie sprawę, że idee mają konsekwencje. O tym niestety lewactwo nie chce pamiętać...
    doceń 4
  • Gość
    04.10.2018 12:05
    Dla feministek i środowisk antykatolickich to jest "akcja dobroczynna". Jeżeli sędzia będzie miał poglądy antykatolickie, to sprawca zostanie uniewinniony uzasadniając to np. "małą szkodliwością czynu" czy inną bzdurą. A dla nastolatków to już nie jest "młody mężczyzna", tylko "staruch" (w niektórych przypadkach być może nawet "pedofil"?). Są to epitety nieuzasadnione. Niestety "taką" mamy młodzież, nietolerancyjną, źle wychowaną i niepotrafiącą widzieć w drugim człowieku Jezusa...
    doceń 0

Ze względów bezpieczeństwa, kiedy korzystasz z możliwości napisania komentarza lub dodania intencji, w logach systemowych zapisuje się Twoje IP. Mają do niego dostęp wyłącznie uprawnieni administratorzy systemu. Administratorem Twoich danych jest Instytut Gość Media, z siedzibą w Katowicach 40-042, ul. Wita Stwosza 11. Szanujemy Twoje dane i chronimy je. Szczegółowe informacje na ten temat oraz i prawa, jakie Ci przysługują, opisaliśmy w Polityce prywatności.

Zamieszczone komentarze są prywatnymi opiniami ich autorów i nie odzwierciedlają poglądów redakcji

Zapisane na później

Pobieranie listy

Reklama