107,6 FM

  • krakers
    13.05.2019 07:47
    Za zdjęcie blokady jest ogromna kara finansowa. Z czyjej kieszeni pójdzie?
    • Alik
      13.05.2019 09:04
      Ze świętopietrza.
      • Gość
        13.05.2019 09:44
        Ta ogromna kara finansowa mogłaby zostać sto razy spłacona jedną pięćdziesięciogroszówką od każdego wiernego. Wrzuć więc, Krakersie, w najbliższą niedzielę na mszy o 50 groszy więcej do koszyczka. i już - zapłacone.
        Ja wrzucę.
        doceń 3
        0
      • nika
        13.05.2019 12:05
        Gościu szanowny, to nie chodzi o kwotę, to chodzi o zasadę. Już widzę takie same działania ze zrywaniem blokad i z powołaniem się na precedens. Bo niby dlaczego nie każdy może?...
        doceń 10
        0
      • Gość
        15.05.2019 11:15
        nie łatwiej wrzucić te 50 groszy i zapomnieć o całej sprawie?
        doceń 1
        0
  • gan
    13.05.2019 09:16
    Mam bardzo mieszane uczucia czytając ten artykuł. Czy to naprawdę jest właściwy przykład i dobre świadectwo? Ciekawe, czy nie byłoby taniej wynająć im na kilka dni jakiegoś domu noclegowego niż popełniać wykroczenie. Inna sprawa, że z artykułu wynika, że odcięcie prądu wynika z ogromnego długu i niepłacenia rachunków. Wiem, że emocje, dzieci... Niestety, postawa Kardynała KK i to bezpośredniego współpracownika Papieża, to również przykład dla innych. Nie wiem, czy w odpowiedzi hierarchy nie przydałoby się nieco więcej skruchy, np. podania konkretnych przykładów i bezpośredniego wskazania, że to było działanie pod wpływem chwili, w sytuacji zagrożenia życia lub zdrowia - działanie w stanie wyższej konieczności. Wyjątkowa sytuacja. Tak by przynajmniej nie zostać ukarany mandatem. Po weekendzie można by tej sprawie nadać lepszy bieg zwłaszcza przy zaangażowaniu Kardynała. Pewne rzeczy - niestety - trzeba również ugryźć prawidłowo od strony medialnej. Lepiej zrezygnować z buńczucznych deklaracji. Pokora daje lepsze efekty. Wierzę, że to, co tam zobaczył, pchnęło do tak radykalnego działania, ale od tego w prawie jest własnie stan wyższej konieczności.
    doceń 18
  • jurek
    13.05.2019 09:31
    A czy nie powinien po prostu zapłacic za tych ludzi - tylko robić happening? KK chyba nie jest taką uboga instytucja, aby gdy trzeba pomóc nie był w stanie tego wykonać?
    doceń 12
  • BeZ ŻADNEGO TRYBU
    13.05.2019 10:49
    Od teraz płącę ja... - ale nie chodziło o od teraz, tylko o brak zapłaty za towar o wartości 300 000 euro. Za to był prąd odcięty. Widzimy różnicę? Swoją drogą - budynek zajmowany nielegalnie... czekamy na tysiące gości w murach watykańskich. To chyba sygnał, że już można...
    doceń 17
  • Andrzej
    13.05.2019 11:20
    Mieszane uczucia to najmniej powiedziane. Może Ci ludzie by to jakoś odpracowali... Jaki jest powód, że są bez pracy? Po 6 000 euro/osobę za prąd? Dziwna wiadomość. Czego ona nas uczy? Z tego co wiem od braku prądu w domu człowiek nie ginie. Jeśli życie tych ludzi nie jest zagrożone, to nie uprawnia kardynała do łamania prawa. Jego zapewnienie, że poniesie wszelkie konsekwencje - to już trąci pychą nawet u nas w Łodzi, a to ładny 1000 km
    doceń 21
  • nika
    13.05.2019 12:04
    A nie należało po prostu spłacić dług? Albo pomóc, zwracając się o jego umorzenie? Wtedy odpowiednie służby zdjęłyby zabezpieczenie. To nie jest dobra metoda, to jest działanie wbrew prawu. Zamiast świadectwa - zachęcanie do samowoli. Jak szanuję bardzo kardynała Krajewskiego, tak teraz nie cieszę się wcale z tego działania. Smutno mi...
    doceń 18
  • bob
    13.05.2019 14:05
    Bezsensowna decyzja! I jeszcze się nią chwali. Chyba już nawet kardynałowie przechodzą na stronę lewicowych rewolucjonistów. Naprawdę nie rozumieją co mówi Ewangelia?
    doceń 16
  • Onnn
    13.05.2019 15:16
    Mnie nie wzruszylo zachowanie kardynala...ekstrawaganckie
    doceń 7
  • gut
    13.05.2019 16:19
    Na Portalu Onet można było przeczytać, że po tej akcji został okrzyknięty tytułem: <Robin Hood" ;-D
    doceń 2
  • Data1
    13.05.2019 16:38
    A czy ksiądz kardynał zapłaci z własnych czy z pieniędzy kościoła?
    doceń 16
  • abc
    13.05.2019 19:20
    W komentarzach skupiacie się na osobie jałmużnika. Czemu nie tych 500 osób?
    doceń 1
  • Mariusz
    13.05.2019 21:52
    A ja Wam i sobie żądam pytanie: co zrobiłby Jezus? Zadaje sobie to pytanie jako prawnik bo słusznie wielu z Was pisze ze zachowanie kardynała nie jest wychowawcze. Ale im więcej myślę o tym jako uczeń Jezusa tym bliżej jestem odpowiedzi ze dobrze zrobił.
    • nika
      14.05.2019 00:42
      zrobiłby słusznie, gdyby uregulował dług, bo zadysponował nie swoją własnością. Gdyby spowodował, że zakład energetyczny zrezygnowałby z zadłużenia, o, wtedy tak...
      doceń 2
    • nika
      14.05.2019 00:44
      jeszcze jedno - Pan Jezus nie zabierał, ale powodował, że inni sami zaczynali dawać...
      doceń 2
    • Boruta
      14.05.2019 06:57
      Sprzedałby ampułkę olejku nardowego.
      doceń 3
    • krakers
      14.05.2019 07:40
      Mariusz, poruszyłeś ciekawe zagadnienie. Co mówi Ewangelia w temacie Pan Jezus a bieda materialna? 1.Rozmnożenie chleba - owszem, ale dla słuchających Go i jako znak 2. Protest Pana, gdy Judasz chciał sprzedać cenny olejek aby rozdać ubogim. 3.Scena kuszenia na pustyni ("powiedz tym kamieniom aby stały się chlebem") - można było rozwiązać problem biedy definitywnie, jednak była to diabelska pokusa. Tyle mi się nasuwa na szybko. W rozesłaniu apostołów po zmartwychwstaniu Pan Jezus mówi aby apostołowie szli na cały świat i głosili Ewangelię, a nic o walce z biedą.
      doceń 6
    • gan
      20.05.2019 11:02
      Pewnego razu do Jezusa przyszedł człowiek, który chciał by Ten nakłonił jego brata do podziału spadku. Wówczas Jezus odpowiedział: któż Mnie ustanowił nad wami sędzią albo rozjemcą? Jedyne uzasadnienie to tzw. stan wyższej konieczności, który polega na ratowaniu dobra chronionego prawem przez poświęcenie innego dobra chronionego prawem, pod warunkiem, że dobro poświęcone przedstawia wartość niewątpliwie niższą od dobra ratowanego. Np. ze względu na zagrożenie zdrowia osób, które mieszkają w budynku.
      doceń 0
  • Anna Panna
    13.05.2019 22:24
    A jakiej NARODOWOŚCI byli ci biedni ludzie?
  • Piotr
    13.05.2019 23:41
    Cóż, św. Paweł pisał: kto nie pracuje, niech nie je. Wiem, że sytuacja w Italii jest coraz trudniejsza, ale tym razem Watykan niech stanie na wysokości zadania i da PRACĘ tym osobom. Bo jałmużna nie wystarczy. Jak nauczał św. JP2: praca czyni człowieka godnym. A zatem praca...
    • Paweł
      14.05.2019 10:19
      Zasada św. Pawła: Kto nie chce pracować niech też nie je (2 Tes 3,10). Zasada Lenina: Kto nie pracuje, niech nie je. A zatem prawda...
      doceń 1
  • Mysz
    14.05.2019 00:31
    Napisał ktoś, że nie umiera się z braku prądu. Ale już zaprószyć ogień przy improwizowanym palenisku do przygotowania jedzenia dość łatwo.
    doceń 1
  • dzieje apostolskie
    14.05.2019 09:13
    Nie jest rzeczą słuszną, abyśmy zaniedbywali słowo Boże, a obsługiwali stoły» - powiedziało Dwunastu, zwoławszy wszystkich uczniów.
    doceń 15
  • krakers
    14.05.2019 20:40
    Wyczytane w prasie włoskiej: budynek jest okupowany od 12 pażdziernika 2013 r. przez Movimento Action. Obecnie przebywa tam 420 osób z 18 krajów, z czego 98 to nieletni, oraz ma swoją siedzibę 25 instytucji kulturalnych.
    doceń 6

Ze względów bezpieczeństwa, kiedy korzystasz z możliwości napisania komentarza lub dodania intencji, w logach systemowych zapisuje się Twoje IP. Mają do niego dostęp wyłącznie uprawnieni administratorzy systemu. Administratorem Twoich danych jest Instytut Gość Media, z siedzibą w Katowicach 40-042, ul. Wita Stwosza 11. Szanujemy Twoje dane i chronimy je. Szczegółowe informacje na ten temat oraz i prawa, jakie Ci przysługują, opisaliśmy w Polityce prywatności.

Reklama

Zapisane na później

Pobieranie listy