Czyżby nieudolna próba usprawiedliwienia posłów z PiSu 😊

Dekomunizacja jest potrzebna tak samo żywym jak i umarłym. Tym drugim może nawet bardziej.
Dekomunizacja ma sens podwójny: zadośćuczynienie Bogu i bliźniemu, sens materialny i duchowy.

Żywym do ściągnięcia ekskomuniki ciążącej na nich od 1949 roku. Umarłym do ratunku i życia wiecznego.

Można odwołać się do przemocy, lecz jej użycie ściągnie tę samą winę na nas. Poplecznictwo w masowych morderstwach jest czym innym niż zbrodnia propagandy. Tak samo jak ciało różni się od ducha. Propagandę przecież skonstruowano na potrzeby ludobójczego przemysłu. Śmierć fizyczna jest tylko konsekwencją śmierci duchowej. Czy można zatem zabić nieżywego?

Żeby nie zaciągnąć na siebie winy musielibyśmy mieć pewność, że:
- ludzie ci czynią to z całkowitą premedytacją i pełną świadomością,
- nie mają zamiaru w bliskiej perspektywie odwrócić się od grzechu i czekają z nawróceniem do śmierci,
- jako nieliczni celowo uniemożliwiają lub utrudniają swoją postawą zbawienie wielu.

Odwołanie się do przemocy ściągnie na nas tę samą winę dlatego, że:
1. są to ludzie w większości ochrzczeni, najprawdopodobniej przyjmujący świętokradczo Sakramenty, aczkolwiek poganie.
2. wyniszczenie wewnętrzne każdemu z nas jest potrzebne, niezbędne do nawrócenia.

Na podstawie obserwacji stwierdzam, że im jest potrzebny przede wszystkim przykład doczesnych, który przywiedzie ich do Chrystusa i Kościoła. Zniszczenie fizyczne jest tylko zewnętrznym wyrazem śmierci duchowej. Zaciągać winę z powodu kogoś kto nie żyje na własne życzenie może tylko samobójca.

Jako wspólnota Kościoła mamy obowiązek stanąć w OBRONIE proroków i hierarchów Kościoła. Jako rodzina w OBRONIE najbliższych. Jako Polacy w OBRONIE Ojczyzny. Protesty i marsze nie są najlepszym wyrazem naszego poczucia niesprawiedliwości, gdyż ci, którzy w nich nie uczestniczą, także mogą mieć takie poczucie.

Dekomunizacja ma charakter zadośćuczynienia. Oni nie są sami z siebie: partyjniakami, warchołami, skorumpowanymi relatywistami stawiającymi siebie ponad prawem przez siebie ustanowionym.

To właśnie owa niewierność w rzeczach małych do tego doprowadziła, że ulegają pokusie wtedy kiedy się ona pojawia. Nie nauczyli się z nią walczyć. Przegrywają za każdym razem. Czynią to bezrefleksyjnie. Tempo życia w dzisiejszym świecie uniemożliwia lub utrudnia im podjęcie próby refleksji nad sobą i zadośćuczynienia. Co więcej nie są uzależnionymi bezwolnymi głupcami, lecz czynią tak w większości z premedytacją. Jest to konsekwencją nieposłuszeństwa woli przełożonych na pewnych etapach życia. Objaw niesubordynacji wobec rozkazów. Odrzucenie woli Boga i anarchia życiowa.

sword mylisz chyba stan prawny ze stanem faktycznym. Kolejny efekt propagandy. Wiele zapisów prawa pochodzi z prawa naturalnego będącego pochodną prawa Bożego. To o czym mówisz może świadczyć (wg mnie świadczy) o Twoim dążeniu do całkowitej bezkarności, czyli dowolności w niszczeniu ludzi, posiąściem kogoś i/lub czegoś wyłącznie dla własnych korzyści i/lub przyjemności. Sofizmaty i relatywizm. Jesteś prowokatorem POlicji? Nie pytam tylko stwierdzam.

Żeby respektować prawo Boże najpierw trzeba respektować prawo stanowione. Nie ustanowili jego ludzie głupi, lecz interesowni dlatego je obchodzą. Prawo jest równe dla wszystkich i dot. w pierwszej kolejności tych, którzy je ustanowili do regulacji relacji międzyludzkich.