Rzecznik Episkopatu: Aborcja naprawdę nie jest ok, to życie jest wartością

dodane 17.02.2018 15:49

KAI |

- Aborcja naprawdę w żadnym przypadku nie jest ok. To życie jest wartością, szczególnie w jego początkowym etapie, gdy poczęty człowiek jest całkowicie bezbronny i potrzebuje szczególnej ochrony – podkreśla rzecznik Konferencji Episkopatu Polski ks. dr Paweł Rytel-Andrianik.

Rzecznik Episkopatu: Aborcja naprawdę nie jest ok, to życie jest wartością   Jakub Szymczuk / Foto Gość Rzecznik Episkopatu Polski Paweł Rytel-Andrianik

Rzecznik Episkopatu odniósł się do dyskusji toczącej się m.in. w mediach społecznościowych w tej sprawie. „Prawo do życia od poczęcia do naturalnej śmierci jest podstawowym i niepodważalnym prawem każdego człowieka. To nie kwestia religii, światopoglądu czy osobistych przekonań, ale nauki. Ostatnio naukowcy z Uniwersytetu w Oxfordzie odkryli, że serce dziecka zaczyna bić przed 20 dniem od poczęcia. Dzięki zaś badaniom USG 3D i 4D można obserwować ruchy dziecka w 10-12 tygodniu życia, można np. zobaczyć, że się uśmiecha. Dla rodziców jest to po prostu wzruszające” – powiedział ks. Rytel-Andrianik.

Dodał, że trywializowanie aborcji, poprzez sprowadzanie jej do poziomu zwyczajnych życiowych czynności jest niedopuszczalne. „Przedstawianie aborcji w kolorowych barwach, w stylizacji budzącej skojarzenia z reklamami produktów codziennego użytku jest czymś skandalicznym i narusza zasady etyki i moralności Ofiarą aborcji jest nie tylko dziecko nienarodzone, ale także jego matka i ojciec, rodzeństwo, dziadkowie i cała rodzina” – przypomniał rzecznik Episkopatu.

Rzecznik Konferencji Episkopatu Polski podkreślił, że biskupi proszą o modlitwę w intencji ochrony życia od poczęcia do naturalnej śmierci, a także o wspieranie inicjatyw, które służą temu celowi. „Życie jest piękne od poczęcia! To wartość, która jednoczy ludzi na całym świecie, nie tylko katolików i chrześcijan” – podkreślił ks. Rytel-Andrianik.

«« | « | 1 | » | »»

aktualna ocena |   |
głosujących |   |
Ocena | bardzo słabe | słabe | średnie | dobre | super |

Przeczytaj komentarze | 15 | Dodaj swój komentarz »


Ostatnie komentarze:

Plusów: 5 tempestas 18.02.2018 12:58
Tak - mój błąd. Chodziło mi o to, że może istnieć sytuacja gdy człowiek zabija drugiego (żołnierz) lub pośrednio pozbawia życia (ginekolog - ciąża pozamaciczna), a mimo to postępuje w sposób moralnie poprawny. Zabójstwo nie może być natomiast nigdy celem samym w sobie.
Plusów: 0 kskiba19 18.02.2018 12:27
Zabójcą jest każdy, kto pozbawia życia, od słowa zabić, to o czym mowa to morderstwo.
Plusów: 5 tempestas 18.02.2018 09:39
O ile jestem zdecydowanym przeciwnikiem aborcji, jako zabójstwa właśnie, o tyle sytuacja na wojnie nie jest już tak jednoznaczna. Żołnierz, który broni swojego kraju przed napaścią nie jest zabójcą, podobnie jak nie jest zabójcą winnym aborcji/zabójstwa ginekolog, który usuwa ciężarną macicę naciekaną przez nowotwór (watykańska Karta pracowników służby zdrowia opisuje to bardziej szczegółowo). Nasza nowa istotnie ma być tak-tak, nie-nie, nie dla zła, ale niestety określenie tego co jest złe a co dobre, nie zawsze jest takie proste, inaczej teolodzy moralnie nie mieliby nic do roboty. Bardzo jaskrawo widać to właśnie w przypadku ciąży pozamacicznej, czy choroby nowotworowej u ciężarnej.
Plusów: 0 PanGoladkin 18.02.2018 08:31
Niezalogowany użytkownik Wspaniele dosadnych i przekonanych o Prawdzie mamy księży. Zastanawiam się ostatnio, czy oprócz tego, że sprawują sakramenty współcześni kapłani są do czegoś przydatni. Mamy epokę kiedy prawdziwie walczą czyli kochają Jezusa chyba tylko świeccy. Wiem, że przesadzam, ale niech każdy się zastanowi, jak obrzydliwie poprawni politycznie i fałszywie miłosierni są niektórzy kapłani.

wszystkie komentarze >