"Nie chodzi o jakąś relatywizację nauczania kościoła, natomiast jest coś takiego jak wewnętrzny głos, którego warto słuchać" - Podkreślał w Rozmowie Poranka prof. Tatarczyk z Instytutu Nauk Politycznych Uniwersytetu Śląskiego.
W ten sposób profesor Tatarczyk nawiązał do dokumentu z 2023 roku, kiedy Rada do Spraw Społecznych Konferencji Episkopatu Polskich wydała vademecum wyborcze katolika. W trzecim punkcie tego dokumentu czytamy, że w sprawach, które dotyczą istoty porządku moralnego, prawy rozum nie pozwala na kompromisy.
"Jeżeli chodzi chociażby o te instrukcje, to jest bardzo ciekawe - mówił prof. Tatarczy - Oglądałem w pełni debatę pomiędzy Rafałem Trzaskowskim i Karolem Nawrockim i tam te kwestie, właściwie w ogóle nie były poruszane przez żadnego kandydata Nie było tam zbyt wiele słów o aborcji, eutanazji, karze śmierci, in vitro. Więc są to sprawy, co jest ciekawe, w tych wyborach prezydenckich, jeżeli chodzi o debatę publiczną, na drugim miejscu. Dlatego też to wpływa na to, jakie decyzje indywidualni katolicy, czy indywidualne osoby wierzące będą podejmować. Natomiast tutaj te rekomendacje Episkopatu, oczywiście są zgodne z międzynarodowymi standardami.
...a przede wszystkim lokalna, sprawy, które cieszą, martwią, niepokoją, bulwersują, decyzje, które zmienią nasze miasta, region a może nasze życie.
Zapraszamy do tych rozmów gości, którzy mają coś do powiedzenia: eksperci wyjaśniają, politycy się tłumaczą…
Trzymamy rękę na pulsie.